You are viewing [info]evg_bel's journal

May 2012

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

May. 15th, 2012

6 мая. Узел истории? Игра семантики?

Просматриваю ролики событий 6 мая. И вот какая мысль. Когда Удальцов и подходящая к площади колонна обнаружила, что проход закрыт, они сели. Так. И передали, что хотели бы, чтобы к ним ПРИСОЕДИНИЛИСЬ те, кто стоит уже на площади. Ораторы это передали так: "Они хотят, чтобы к ним ПРИСОЕДИНИЛИСЬ" (смотрите ролик НГ). И все, кто стоял на площади, восприняли это как призыв прорывать оцеление. ИБО слово "присоединиться" имеет 2 смысла. Присоединиться, то есть СЕСТЬ как и они. И присоединиться, то есть прорваться к ним. Возник "испорченный телефон" на уровне смысла. Боже мой! Какое поразительное значение имеет неоднозначность смысла слов!!!
(Сказанное выше, конечно, не снимает ответственности с руководства полиции за перекрытие прохода на площадь).

Точные слова: "Их не пускают. Поэтому сейчас самое разумное присоединиться к этой сидячей забастовке". И оратор (кто он - я не знаю) даже показал рукой, мол, садитесь. Но люди ВСЕ РАВНО восприняли это по-своему. Это был решающий момент акции. Если бы многотысячная площадь села, может быть, наша история пошла бы по другому руслу.
Посмотрите внимательно видео НГ.
http://www.novayagazeta.ru/video/52462.html

Мой опыт домашней школы

На фоне "школьной реформы", выразившейся пока прежде всего в увеличении количества денег, которые родители должны платить, люди все больше интересуются альтернативным образованием, в том числе "семейной формой обучения", или домашней школой.
Казалось бы, семейное образование разрешено, НО. Нужно ходить чуть ли не ежемесячно на поклон в школу. А это совсем не то, что хотелось бы. Потому что главное - это СОБСТВЕННЫЙ ТЕМП РЕБЕНКА. И без этого домашней школы не существует! Хорошей, я имею в виду (по ряду причин, о кторых можно поговорить).
Поэтому семейное образование неизбежно тяготеет к АТОНОМИИ от государственной школы и гос. контроля. И поэтому семейные клубы (а я прогнозирую их возникновение и интеграцию!) со временем должны превратиться в "РЕВОЛЮЦИОННЫЕ"!!! Как это ни парадоксально и как это ни смешно выглядит со стороны.
А пока - о моем опыте. Когда-то это было опубликовано в "Учительской газете".

1. «В школу отдавать моего ребёнка не хочу…»

Домашняя школа - этим словосочетанием мало кого удивишь теперь, когда мы вообще, кажется, отвыкли удивляться. По разным причинам детей в школу не отдают: иногда из-за болезни, иногда - если ребёнок должен «работать», например, милостыню просить, и это - по нынешним временам не самое плохое... Есть люди очень, наоборот, богатые, они следуют старинным образцам: нанимают гувернёров, репетиторов, на одного ребёнка - по десятку. Тут тоже - ему не позавидуешь. У семи нянек дитя, как известно, без глазу.

Наш вариант - «серединка», сравнительно средние и даже ниже среднего доходы, ребёнок в школу в первые классы не ходит - родители сами выкраивают время сидеть с ним, заниматься. Вот о такой «домашней школе» пойдёт речь.

Когда у меня родился сын, а потом и дочка, а потом - и ещё сын, потом ещё сын, ну, а потом уж - и ещё дочка, я решил - в школу их отдавать не буду. Это были годы нашей перестройки, Владимир Матвеев в «Учительской газете» громил школьную рутину, воевал с Академией педнаук (где, кстати, я тогда и работал). Мне академическая среда совсем не нравилась. Я познакомился с Матвеевым, это был улыбчивый, очень добрый человек. Он был способен увлекать - и вот тогда я решил: раз педагогическая революция запаздывает, сделаю-ка я её в отдельно взятой семье. Точно такое же решение приняли однажды русские революционеры в отношении мировой революции, и хотя ничего хорошего из этого не получилось,  я надеялся, что буду исключением из общего правила. Все мы надеемся, что будем исключениями.

Была весна. Дачная проблема стояла остро, и я решил её с адекватной крутизной: купил хату в Краснодарском крае. Стоило это по тем деньгам 300 рублей, это были две мои зарплаты старшего лаборанта АПН. Перевёз свою библиотеку, всю остальную семью - и вышло, что там мы прожили несколько лет, никуда не ездили, в основном сидели и учились. Рядом в 200-х километрах гремела чеченская война - а нас занимали войны Ганнибала и Кутузова, мы учились читать и писать, считать, рисовать, и главное - думать.

2. Пугают всех.

Итак, давайте ответим на вопрос - зачем в наше-то время бедным родителям навешивать на себя ещё и такой (немалый в общем-то) груз? Да и смогут ли бедные родители, сами когда-то учившиеся не на все пятёрки, хорошо научить своих малышей? Ведь в школе - профессионалы! И - не страшно ли?

Да, конечно, страшно! Нас с Таней (моей женой) как только первый ребёнок у нас родился, стали сразу же пугать. Ребёнка нельзя на солнце, он сгорит за ДВЕ МИНУТЫ. Ребёнка нельзя подкидывать в воздух так, как вы, - у него ручки вывихнутся. Люди любят почему-то пугать. Но дети не сгорают на солнце и за 20 минут, и за полчаса. А в воздух подкидывать - для них ужасное удовольствие, жаль лишать…

Итак, первое, что нужно помнить родителям, решившим оставить шести-семилетку дома, это - пугать будут, но - никому верить не нужно! Специалисты? Полно, что такое этот самый «специалист»? Как говаривал К.Прутков - подобен он флюсу. Любой родитель мужского ли, женского ли пола, сам умеющий читать и писать, способен научить этому же своего сына или дочь (особенно хорошо получится, если ещё прочтёт пару-тройку книжек на эту тему).

Все программы начальной школы сводятся к следующему. 1. Читать со скоростью 80-90 слов в минуту. 2. Писать, не ляпая в каждой строчке ошибки (например, «жи-ши»). 3. Знать наизусть таблицу умножения и - высшее искусство - уметь делить уголком на многозначное число. И это всё. Подумайте, стоит ли ребёнку тратить время на многочасовые бдения в школьных классах, когда можно: рисовать, петь, танцевать, разводить голубей, мастерить, думать, бегать, играть в шашматы, читать про хоббитов, ловить рыбу, складывать из бумаги потрясающие вещи, кулинарничать, лепить, наконец, просто - сидеть перед камельком и смотреть на пламя.

Домашняя школа – дело не просто посильное для всех родителей даже со средним образованием (что уж говорить о высшем), но очень лёгкое, очень простое и доступное. Оно усложняется, как правило, только потому, что родители начинают бояться, что ребёнок чего-то не успевает, не научается вовремя чему-то, что, по мнению окружающих, уже должен уметь делать любой школьник. Начинаются сравнения, выясняется, да, действительно, чего-то не умеет, хотя что-то делает и лучше. Но это обстоятельство ребёнка не спасает, родители начинают давить на него, заставлять зубрить и корпеть без толку над тетрадками. Вот это бессмысленное СРАВНЕНИЕ вещей по сути несравнимых, поскольку если в школе всех гребут под одну гребёнку, то дома в том-то и суть, что ребёнок развивается индивидуально – вот это и есть главная настоящая опасность. Бояться надо не каких-то мифических «неуспеваний» в сравнении со школой, бояться надо СОБСТВЕННОГО СТРАХА. Это не я сказал, это сказал один древний мудрец, а я только подтверждаю: он действительно был очень мудрый, я это познал на собственном опыте.

3. Плюсы домашней школы.

А, собственно говоря, что же она даёт, семейная (домашняя) школа?

Во-первых, мои дети (только - тьфу-тьфу-тьфу...) отличаются прекрасным деревенским здоровьем. Потому что они не сидят в духоте и неподвижности часами. Конечно, мы занимались, притом - довольно много, но эта классно-урочная неподвижность, застылость в сидячем положении - этого не было. Соседи удивлялись - входят в хату, а там ребёнок сверху, с двухэтажной кровати свесился и пишет - вверх ногами! Ну а что делать, если так получается лучше!

Ребёнок - существо постоянно двигающееся. Эта непоседливость - не та патологическая гипертимность, которая прорезывается у детей с недоразвитой или искалеченной психикой, а - нормальное явление для всех, практически без исключения, детей. Настоящая способность к торможению развивается позже, лет в 11-12. А мы заставляем в классе семилетнего ребёнка сидеть неподвижно по 45 минут по 5-6 уроков! Он только от одного этого ужасно устаёт. И ему, бедному, уже не до занятий: лишь бы высидеть, лишь бы до туалета дотерпеть.

Но это ещё не всё, и это даже не самое главное.

Всем нам, родителям, известно, что до школы - каждый ребёнок - индивидуальность. Все рисуют, все поют, пробуют сочинять стихи, все очень верят в себя. И очень быстро всё это кончается, как только он идёт в школу. Сразу начинает сомневаться - хороший он или не очень, способный или тормозит. Почему? Очень просто: там, в классе он постоянно вынужден сравнивать себя с другими детьми, такими же первоклассниками, как и он. А способ оценки - тривиальный - один, два, три, четыре, пять. Всё. И он перестаёт рисовать, лепить, петь и сочинять стихи. Он превращается в обычного, стандартного школьника - голова, два уха.

Школа маленького ребёнка ломает и очень быстро. В школу и берут ведь малышей, шестилеток – их ломать проще (хоть их и жалко). Поэтому есть большой смысл в том, чтобы отдавать школе ребёнка не 6-7 лет, а старше, лет в 12-13 (а то и в 14-15), когда он уже покрепче, когда он уже более или менее сложившаяся индивидуальность, цельная натура. С ним труднее сладить, его труднее превратить в стандартного школьника со стандартными комплексами.

Моя дочка, например, когда в школу пошла, она разрисовывала все обложки для тетрадей, дневников и учебников, эти цветные, пластмассовые обложки, белой краской под названием «Штрих». Это были какие-то белые цветы, ветки, мальчики и девочки... Учителя ворчали, посмеивались, но даже не ругались - ведь было очень красиво, и они просто не знали, что сказать.


May. 14th, 2012

Комментарий г. Бурматова

Бурматов отметил, что, по данным ГУВД, участие в «Контрольной прогулке» приняли порядка тысячи человек. «То, что эти люди перекрыли Бульварное кольцо, создав проблемы десяткам тысяч людей, как раз является следствием политического бескультурья и правового нигилизма, - убежден парламентарий. - Кто будет за это отвечать? Кто ответит за сборище на Чистых прудах, которое превратилось в «бомжатник»? Кто поручится, что снова не будут спровоцированы беспорядки? Кто понесет ответственность за перекрытие проезжей части?
«Действия оппозиции имеют угрозу как для граждан, так и для представителей самой оппозиции», - отметил Бурматов.
«Им (оппозиционерам – ред.) что, непонятно, что во время перекрытия дороги автомобилисты могут начать выходить из машин с монтировками? И уже тогда оппозиционеров придется защищать от гражданского общества, чтобы оно не разобралось с ними по-своему», - сказал первый зампред думского комитета.
http://er.ru/news/2012/5/13/burmatov-dejstviya-oppozicii-predstavlyayut-ugrozu-dlya-grazhdan/

На протяжении шествия машины подавали неоднократно одобрительные гудки, что встречалось аплодисментами.
Монтировки? )
Проблемы десяткам тысяч людей создает само государство. Бурматов, как его представитель, очевидно сильно расстроился от полного сознания своей вредности для общества. "Кто будет за это отвечать?" - в истерике восклицает он. За что, милый?
"За перекрытие проезжей части".
У нас в Конституции есть ПРАВО НА ШЕСТВИЯ, и исполнение государством этого пункта гораздо важнее обеспечения свободного проезда, право на который даже не упомянуто в ней. Хотя, по правде сказать, идущие на гулянии люди аккуратно останавливались перед каждым красным светофором, пропуская благодарных автомобилистов...
В бомжатник превратились Чистые Пруды, которые вот-вот превратятся в уличный университет демократии? В бомжатник превратилось наше государство...
И когда Бурамтов спрашивает "Кто поручится, что снова не будут спровоцированы беспорядки?" (очевидно, подобно тому, как их спровоцировали полицейские на "Марше миллионов"), то я уже и не знаю, что и ответить... Лично я поручиться за них не могу...

May. 13th, 2012

Прогулка по бульвару

Надев широкий боливар,
Онегин едет на бульвар...

Вернулся с прогулки...
На САМОМ деле было от 20 000 и больше... Не дурите нам мозги, проклятые СМИ. (Хотя ЖЖ - тоже считается чуть ли не СМИ))).
Главный вывод.
Полиция и ОМОН СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНЫ!!!
Более того, как показывает предыдущее, - глубоко опасны!
Без них гораздо лучше. Гораздо спокойнее и БЕЗОПАСНЕЕ.
Без их дурацких рамок.
Без их идиотских палок.
Без их автобусов.
Погон. Фуражек. Бумажек. 
Мегафонов. Судов. Штрафов.
Глубокоуважаемые ОМОНовцы!!!
Обезопасьте нас ОТ СЕБЯ!!!
 

May. 12th, 2012

Меняем перевыборы Думы на возможность спокойно президентствовать?

Сегодня на Чистопрудном собирали подписи под в чем-то сходным документом (см. предыдущую запись). Однако, в последнем пункте вышеуказанного документа было создание некоего альянса оппозиционных лидеров, который был бы прообразом будущего "временного правительства", которое возникнет после краха диктаторского режима Путина. И вот здесь уже слегка запахло неупоминаемойй, но подразумеваемой кровью. Ибо... как?...Ибо неужели?... Путин вам скажет: "Друзья мои! Я объявляю крах моего диктаторского режима!"

Словосочетание "крах диктаторского режима" предполагает Ливию. Предполагает тысячи жертв. Это странно смотрелось на закате на Чистых прудах, где молодые и не очень люди готовы были обниматься от ощущения единомыслия, играли в ролевые игры, читали друг другу лекции... Но те, кто постарше и поопытнее - те чувствовали, что во всем этом есть что-то скрытое, не произносимое вслух и, в том же время, ужасное.

Ну а я ничего не скрываю. Я говорил и говорю, что жертвы неизбежны, но их надо уменьшить до минимума. (В идеале - до нуля, хоть это и не реально). И только ненасильственными методами это осуществимо. А последние вряд ли приведут к краху диктаторского режима. Скорее, речь идет о попытке длительного сосуществования с Путиным, но уже не в формате "рабства", а в виде части системы, которая является противовесом и сдерживающим фактором диктатуры.

Надо добиваться всего, чего можно добиться, не применяя насильственной революции. С ее-то помощью можно добиться всего, но плата как всегда неприемлема. Мирными же средствами можно попытаться добиться ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ (и никак иначе) ПЕРЕВЫБОРОВ  ГОСДУМЫ взамен на обещание дать возможность Путину определенное время спокойно побыть президентом. Если Путин пообещает и проведет честные перевыборы в Гос. Думу, общество получит хоть какие-то гарантии, что фантастические проекты типа "Новая Москва" и "Отделение Сибири" не будут реализованы.

Но для этого нужно, чтобы а) оппозиция нашла "общий язык", б) чтобы состоялись переговоры с представителями оппозиции и лично г. Путиным В.В., в) и чтобы представители оппозиции МОГЛИ ручаться за реальное выполнение их обещаний и гарантий...


 

Общий Документ оппозиции

Ниже я приведу свои предложения насчет общего Документа, который зафиксировал бы своего рода "идеологию" оппозиции. Я считаю, должно быть организовано некое Собрание, на котором такая бумага была бы принята. На этом этапе, мне кажется, "оформление" такого типа дало бы людям, принимающим участие в протесте, своего рода установку для согласованных действий. То, что я ниже напишу, - никакой не окончательный вариант, а всего лишь ПРЕДЛОЖЕНИЯ для размышлений. Должно быть МНОГО такого рода предложений, и должна быть ГРУППА, которая все это "соберет" в единый документ.

1. Оппозиция обращает внимание на грубые нарушения, которые осуществлялись в ходе выборов как Государственной Думы, так и президента РФ. В частности, если отбросить все прямые нарушения и приписки, процент избирателей, проголосовавших за Путина, близок к 50, и такого рода результат не дает необходимой уверенности в его реальном избрании. Мы требуем наказания всех, кто допустил такие нарушения (в соответствии с законодательством).
2. Оппозиция напоминает о грубых нарушениях при выборах в ГД РФ и требует немедленного роспуска и переизбрания ГД РФ.
3. Необходимо изменить избирательное законодательство с целью исключить злоупотребления и в течение полугода провести перевыборы президента РФ по новому закону.
4. Оппозиция требует объективного рассмотрения в судебном порядке и наказания тех представителей власти, которые, нарушив договоренности с организаторами митинга 6 мая спровоцировали столкновения демонстрантов и ОМОНа, а также тех, кто отдал незаконные приказы о беспрецидентных арестах мирных людей на улицах в последующие дни. Все, кто находится сейчас под судом по этим "делам", должны быть немедленно отпущены.
5. Оппозиция отказывается от любых насильственных методов борьбы. Мы заявляем о своей приверженности принципу ненасилия, следуя Ганди, Льву Толстому, Мартину Лютеру Кингу и другим мыслителям и практикам, показавшим теоретически и практически силу ненасильственного морального давления на совершающее несправедливые действия государство. Напоминаем, что мирные демонстрации, пикеты, митинги (в том числе так называемые "сидячие забастовки") являются прямым конституционным правом граждан РФ. Мы требуем от представителей властных структур прекратить применение силы, силовые задержания, разгоны против невооруженных мирных демонстрантов.
6. Оппозиция заявляет о своем глубоком уважении к Конституции РФ, представляющей национальную ценность, и заявляет о своем стремлении действовать в рамках правового поля (это не означает, конечно, что нами отвергаются все улучшающие ее поправки). Однако те законы, которые по духу и букве противоречат Конституции, должны быть приостановлены и заменены. В частности, это касается приравнивания права на шествие и митинг к "праву свободного прохода". Шествия и митинги являются приоритетными правами граждан РФ, и не должны требовать разрешения властей ни в какой форме. Далее, абсурдными представляются пункты об ответственности организаторов за превышение численности митингов, т.к. число пришедших не зависит от их воли. В законодательство должно быть введено также положение о праве работников на забастовку.

Такой (или аналогичный) документ мог бы являться, по моему глубокому убеждению, своего рода "идеологией", приемлемой для ВСЕХ участников протестного движения (коммунистов, либералов, националистов, экологов и др.)

  
   
 

Что это было на Болотной

Приехал в Москву, подключился к более сильному интернету, смотрю материалы по Болотной.
Вот мои впечатления.
Первое. Полиция (власть) действительно нарушила согласованные схемы митинга. Проход на Болотную для демонстрантов был практически перекрыт. Оставшиеся несколько метров (недостаточные для прохода главной колонны демонстрантов) были перекрыты еще какими-то вторми рамками.
Второе. Настроение демонстрантов было таково, что такой провокации было более, чем достаточно, чтобы вспыхнул конфликт.
Третье. Предложение Навального и Удальцова вовсе не было "провокационным". Наоборот. Если бы его удалось провести, насилия удалось бы ИЗБЕЖАТЬ. Другое дело, что демонстранты не были к этому готовы.
Говорят, что Навальный и Удальцов сами были "не готовы" к такому варианту, как провокации со стороны полиции. Но факты показывают, что то, что они решили (причем очень быстро) в такой ситуации было чуть ли ни единственным выходом (если бы это удалось). Такое их решение, наоборот, вызывает у меня уважение к этим людям.
И четвертое. Насилие, агрессивность, драки с полицией только повредили всему. Возможно, они были также спровоцированны наймитами, настолько они оказались вредны. Реальный протест мог бы осуществиться, но люди, стоящие вокруг лидеров, отнюдь не все на это решились. Остальные, видимо, не слышали.
=============================

Общий вывод. К настоящему ненасильственному массовому сопротивлению люди все-таки еще явно не готовы. Да это и естественно: все это время НЕ СУЩЕСТВОВАЛО никакой работы по распространению идей ненасильственного сопротивления. Практически никакой. Я даже не знаю, насколько сами Удальцов и Навальный знакомы с этими идеями, и до какой степени поддерживают их. Наиболее действенным методом ненасильственного сопротивления является забастовка.  

May. 9th, 2012

День Победы? Или Памяти?

О чем я думаю? О моей бабушке. Она пережила три войны. Для нее Победа была радостным переходом от очередной войны к миру. И в этом была радость победы. А не в том, что одно тоталитарное государство победило другое, пусть первое и было "нашим". Мы находились и находимся под прессом пропаганды и имперского мифа. Гитлер без предупреждения напал на СССР, происходили зверства, были концлагеря и .п. Его разбили доблестные и гуманные советские солдаты. Только нужно помнить, что в наших концлагерях погибло ЕЩЕ БОЛЬШЕ людей. чем в немецких. Что если бы не вероломное нападение Гитлера, то было бы отнюдь не менее вероломное нападение Сталина (которое нам представили бы в терминах всемирной революции) - никто не сомневается. И что на многие странные мысли наводит соотношение погибших с обеих сторон. Так кто был более "героичен"? (Или фанатичен?) Что же тогда есть праздник победы? Это на самом деле ДЕНЬ ПАМЯТИ по ВСЕМ убитым людям в этой войне, по ВСЕМ жертвам войны, результата двух жесточайших тоталитарных режимов на планете Земля. Чтобы мы не забывали, к чему ведет тоталитаризм. Чтобы мы были бдительны. Это нам ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНОЕ НАПОМИНАНИЕ. Если, скажем, в наше время мы допустим прямую диктатуру, которая "на пороге", мы рискуем потерять огромное число жизней лучших наших людей. А может быть, и наши собственные жизни. И наши собственные души.

Число погибших с одной нашей стороны в ВОВ иллюстрирует рисунок здесь http://weblog.livejournal.com/138990.html

May. 8th, 2012

Статья 149 УК РФ. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации...

Уголовный Кодекс РФ (действующий)

Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них

Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий КР. Полезно знать и помнить всем. И почему бы этой статье не "заработать" наконец?!

«Народные гуляния» на Китай-городе: как это было

Оригинал взят у [info]drugoi в «Народные гуляния» на Китай-городе: как это было

Фотография: © drugoi

07-08.05.2012, Россия | Прошедшая ночь родила новую шутку, которая сразу пошла гулять по соцсетям: «40 лет водил Навальный русских по Москве». Алексей пришел вчера к памятнику героям Плевны на площадь Ильинских ворот поздно вечером и стал устраивать то, что он назвал «народными гуляниями» — он позвал людей собраться у памятника мирно, без лозунгов и речей, и провести здесь ночь, следующий день и дальше, как получится. Весть об этом быстро разошлась в твиттере и к памятнику стал приезжать народ. Сначала было немного, человек 150, потом 300, 500. Появились одеяла, спальники, кто-то тащил бутылки с водой, бутерброды...

Комментарий КР.
Путин не может не понимать, что над ним, над его "честными" выборами, над его "инагурацией" просто смеются. ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ В ОБСТАНОВКЕ СМЕХА!!!))) Она либо подавляет смеющихся, либо уходит. Становится тревожно. Все происходящее - страшнее ГКЧП (хотя "карнавала" и там хватало, но другого).
ПУТИНУ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРЕДЛАГАТЬ ПЕРЕГОВОРЫ И ИДТИ НА КОМПРОМИССЫ. И чем скорее он это поймет, тем лучше для всех.

Previous 10